兩年追討韋伯英語欠費(fèi),法院強(qiáng)制執(zhí)行結(jié)果有些沒想到
發(fā)布時(shí)間:2022-05-04如果沒有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,即使強(qiáng)制執(zhí)行也無果。
來源:九宮八卦(ID:zy622005118)
盡管法院判判令培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退回未消耗課時(shí)的學(xué)費(fèi),而且還申請了強(qiáng)制執(zhí)行,但兩萬多元退還學(xué)費(fèi)依然沒有到賬。因?yàn)榉ㄔ何窗l(fā)現(xiàn)被告有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
這可能是韋伯英語學(xué)員張女士訴訟維權(quán)的最終結(jié)果。
2019年10月初,韋博英語被曝出北京六個(gè)校區(qū)拖欠員工工資、將宣布破產(chǎn)的消息。隨后,韋博英語出現(xiàn)了全國關(guān)店潮,上??偛咳巳强铡?/p>
據(jù)稱,韋伯英語的關(guān)停,涉及近萬名學(xué)員、超億元金額。因此,不少學(xué)員開始追討學(xué)費(fèi)的維權(quán)道路,張女士就是其中一員。
2019年6月,張女士與韋博語言學(xué)校簽訂了《學(xué)生入學(xué)注冊合同》,約定在接下來的兩年兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)學(xué)習(xí)144個(gè)課時(shí)的課程,繳費(fèi)38800元。
然而,幾個(gè)月后,韋伯語言學(xué)校突然關(guān)門,課程僅消耗了三分之一左右。隨后,她開始準(zhǔn)備各種證據(jù),到當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹆嗽V訟。
法院開庭審理后,韋伯方面并沒有出庭,只是提交了一份書面答辯意見。于是,2020年2月法院進(jìn)行了缺席審理,最終判決青島韋博語言專修學(xué)校于判決生效后十日內(nèi)返還張女士學(xué)費(fèi)25597元,并以25597元為基數(shù),自2020年2月17日至實(shí)際給付之日止按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率支付違約金。
雖然法院判令退回未消耗課時(shí)的學(xué)費(fèi),但是這筆錢始終沒有到賬。為此,張女士不得不向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行程序中,法院依職權(quán)對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查,但未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。同時(shí),作為被告,張女士也未提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行之財(cái)產(chǎn)線索。因?yàn)榘讣?zhí)行措施已窮盡,仍無法順利執(zhí)結(jié)本案,因此執(zhí)行程序應(yīng)宣告終結(jié)。
天眼查數(shù)據(jù)顯示,韋博英語的運(yùn)營主體為上海韋博教育培訓(xùn)有限公司,而韋博教育集團(tuán)的運(yùn)營主體則為上海韋博文化交流有限公司,前者是后者的全資子公司。
2020年1月14日,上海韋博文化交流有限公司名下所持有的上海韋博教育培訓(xùn)有限公司全部股權(quán)已全部被凍結(jié),上海市徐匯區(qū)人民法院為執(zhí)行法院,股權(quán)凍結(jié)金額為1000萬元,凍結(jié)日期至2023年1月13日。
近年來,由于政策監(jiān)管以及疫情影響,教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)關(guān)停屢見不鮮。與此同時(shí),拖欠學(xué)費(fèi)現(xiàn)象也數(shù)不勝數(shù)。雖然被欠費(fèi)學(xué)員采取了多種維權(quán)形式,但最終的結(jié)果基本都與張女士類似。
事實(shí)上,作為預(yù)付費(fèi)行業(yè),教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退費(fèi)難業(yè)已成為一個(gè)頑疾。為此,相關(guān)政府部門也在采取措施,諸如收費(fèi)不得超過三個(gè)月、建立監(jiān)管賬戶等。但是,如此做法只能算作亡羊補(bǔ)牢。對于之前教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)關(guān)停、欠費(fèi)等問題,即便司法部門也無能為力。
當(dāng)前,受疫情影響,多地教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)無法正常運(yùn)營,由此也造成教培行業(yè)存在巨大的風(fēng)險(xiǎn)。近期,北京市某早教機(jī)構(gòu)突然關(guān)門,很大程度上也是客觀環(huán)境使然。
誠如證券市場提示的“股市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎”,而今的教育培訓(xùn)行業(yè)則是“培訓(xùn)有風(fēng)險(xiǎn),報(bào)班需謹(jǐn)慎”。學(xué)員及家長們一旦掏了這筆學(xué)費(fèi),很有可能落得像張女士那樣,贏了官司賠了學(xué)費(fèi)的尷尬境地。