如果不是這名次的航天服之爭，估計很少有人注意到這所全國排名100位開外的高?！嫣洞髮W，可又有多少人知道，40多年前，1978年湘潭大學就被確定為全國16所文理工綜合性重點大學之一。

人們一方面贊同時代變化之快，另一方面也親身感受，缺少話語權的尷尬。

7月9日晚間8點整，湖南大學官網(wǎng)發(fā)布了一則《湖南大學 湘潭大學聯(lián)合聲明》，說明了整個“航天服”事情的經(jīng)過，并發(fā)出了“讓我們攜起手來，為國家航天事業(yè)作出新的更大貢獻”的倡議，而湘潭大學在官網(wǎng)上也發(fā)出了同樣的聲明內(nèi)容。

不知道各位網(wǎng)友怎么看？在“大樹成長營”看來，有這么三層意思。

一、這是湖南大學主導編寫的一則“聲明”，湘潭大學是被動的。首先從聲明的排序來看，湖南大學位于湘潭大學前面；其次是聲明的內(nèi)容避重就輕，為何會出現(xiàn)這樣的報道不說，只是說了一下過程，讓人感覺好像航天服似乎還是湖南大學的功勞。聲明中“艙外航天服”的成果到底屬于湖大還是湘大竟然沒有明確。

二、個人行為和單位職務行為沒有作出解釋。大家都認可羅建平老師作出了重要貢獻，但個人行為和單位職務行為有著本質(zhì)的區(qū)別，以前在單位從事的工作和離職后繼續(xù)從事這個工作，又截然不同，何況是集體的貢獻，聲明中竟然沒有一點點體現(xiàn)。

三、聲明對相關報道給湘潭大學帶來的影響和困擾沒有給出歉意，哪怕一點點，相反地，結尾用“讓我們攜起手來為航天事業(yè)作貢獻”這樣的字句，試圖用宏觀的高度抹平微觀的深度，似有不妥。

不過，從總體來說，我們希望這樣的爭議越少越好，畢竟高校的職責都是服務國家和社會，不應將精力浪費在這些紛爭上，但如果是作為湘潭大學校友尤其是相關當事人，或許會“如鯁在喉”，難以言狀。

退一步說，湘潭大學從長遠發(fā)展考慮，還是要從自身找原因，為何這么說呢？

一、想當初，湘潭大學可是全國16所名校之一，可如今被稱為“四非學?！?，令人唏噓。

40年前，湘潭大學可謂風光無限，一路高歌猛進，在1981年就成為全國首批碩士學位授予權的單位，可地處省會長沙之外，生源受影響等多種因素，學校名聲和綜合實力的下降。

1997年前后，湘潭大學落選211工程，更無緣后來的985工程，由此從原來的重點大學開始逐漸淪為普通大學。

2017年，首批雙一流建設高校名單發(fā)布，遺憾的是沒有湘潭大學，甚至沒有雙一流學科，而本省的中南大學和湖南大學入選，雖然湖南大學是6所B類高校之一，但影響力和受支持力度不可同日而語。

二、從個人層面來說，當年，湘潭大學中標航天服項目后，讓還是講師的羅建平老師擔任技術負責人，說明湘潭大學敢于啟用年輕人，提供了很好的發(fā)展機會。

但遺憾的是，羅老師在完成項目后不久就離開了湘潭大學。從聲明所表述的時間來看，羅建平是2020年博士畢業(yè)，如果讀3年的話，應該是2017年考取清華大學，那么羅老師2016年7月從湘潭大學辭職，或許離開時“并不太順利”，他在采訪過程中并沒有強調(diào)前期在湘潭大學的工作，這中間不排除有沒有公布的原因。

由此來看目前很多普通本科院校發(fā)展碰到的現(xiàn)實問題，那就是高校人才往往向大城市或者省會城市集中，那些處在三線甚至四線城市的高等院校面臨的困境，更多的是無奈！