清華“炫耀”金牌，網(wǎng)友“追查”學(xué)歷，楊倩不是學(xué)霸是英雄

2000年出生的楊倩只有21歲，小小年紀(jì)就在東京奧運(yùn)會獲得了個(gè)人和團(tuán)體兩枚金牌。楊倩是清華大學(xué)大三的學(xué)生，她取得好成績清華大學(xué)自然是無比驕傲，連續(xù)發(fā)文慶賀無可厚非?？蔀槭裁从泻芏嗑W(wǎng)友卻只關(guān)心楊倩學(xué)習(xí)成績怎么樣，她是怎么進(jìn)的清華呢？楊倩進(jìn)校的真實(shí)情況如何呢？

一、頂尖高校吸引眼球

作為中國高校界最強(qiáng)的兩所大學(xué)之一，清華大學(xué)長期以來備受我們關(guān)注，有關(guān)清華大學(xué)的新聞，無論是正面的，還是負(fù)面的，總是很容易“爆”。很多學(xué)生都以考進(jìn)清華為目標(biāo)，社會大眾認(rèn)為清華能代表中國高校的實(shí)力，理應(yīng)辦好讓人民滿意的教育。

清華大學(xué)固然有很多槽點(diǎn)，對于外界的很多質(zhì)疑，它也一直是三緘其口。但我認(rèn)為，指責(zé)應(yīng)該有理有據(jù)，而不是隨意謾罵。

二、引發(fā)爭議已非一日

清華大學(xué)和北京大學(xué)引發(fā)爭議已經(jīng)不是第一次，近些年這兩所大學(xué)時(shí)常處于輿論的風(fēng)口浪尖。有人質(zhì)疑它們培養(yǎng)了太多留在美國硅谷發(fā)展的中國學(xué)生，事實(shí)是所謂硅谷的2萬學(xué)生，是近30多年的總和。

有人質(zhì)疑它們培養(yǎng)不出大國工匠，事實(shí)是它們也培養(yǎng)了不少人才，但大家更愿意相信那張并不完整的“大國工匠圖”。有人質(zhì)疑清華大學(xué)校慶女團(tuán)舞“不堪入目”，事實(shí)是這段舞蹈只是社團(tuán)編排，并非出自官方的組織。有人質(zhì)疑清華北大學(xué)生畢業(yè)生出國后歸國率低，兩校未予回應(yīng)。清華的一舉一動被無限放大，似乎有人以“罵清華”為己任，常常高喊“解散清華”等口號。

三、招生政策很難了解

中國高校的招生有很多種形式，裸考只是其中一種，對于強(qiáng)基計(jì)劃、專項(xiàng)計(jì)劃、自強(qiáng)計(jì)劃、保送生、高水平運(yùn)動隊(duì)（楊倩就是通過這種招生形式入校的）、高水平藝術(shù)團(tuán)、綜合評價(jià)以及被取消的自主招生等招生形式，多數(shù)網(wǎng)友一知半解。

在很多人眼里，只有憑借高考裸分上清華北大的才算是真學(xué)霸，其他形式錄取的學(xué)生含金量不足。所以眾多網(wǎng)友關(guān)心非裸分生的成績，可以看成是情有可原。那么，楊倩是怎么進(jìn)入清華大學(xué)的呢？

四、真實(shí)情況究竟如何

2018年，楊倩通過高水平運(yùn)動隊(duì)招生進(jìn)入清華。當(dāng)年，清華大學(xué)把田徑、籃球、射擊列為高水平運(yùn)動隊(duì)A類招生項(xiàng)目，所以楊倩只需要考到二本線的65%就可以被清華大學(xué)錄?。˙類的男足、游泳、排球、健美操、擊劍需要達(dá)到一本線下20分才有可能被錄?。?/p>

楊倩是浙江寧波人，高中就讀于清華附中。2018年北京的理科二本線是432分，432的65%是280分。如果楊倩是個(gè)學(xué)霸，能考到600多分，那她三年前就能火，不會等到現(xiàn)在才火遍全網(wǎng)。

綜上所述，我認(rèn)為楊倩不是學(xué)霸，但是為國爭光勇奪奧運(yùn)金牌，她一定是英雄。至于她的成績是否應(yīng)該歸功于清華大學(xué)，我不好判斷。我認(rèn)為，如果楊倩畢業(yè)后成為了一名商界女強(qiáng)人，那清華大學(xué)可以說是居功至偉，畢竟楊倩就讀的學(xué)院可是狀元們的最愛——經(jīng)管學(xué)院。

對于楊倩的成績，你怎么看？你認(rèn)為清華的“炫耀”和網(wǎng)友的“追查”有沒有道理？你認(rèn)為多元錄取的招生政策，對于頂尖高校來說，是不是一把雙刃劍？來評論區(qū)聊聊吧。

微風(fēng)不燥，陽光正好，你就像風(fēng)一樣經(jīng)過這里，愿你停留的片刻溫暖舒心。原創(chuàng)不易，點(diǎn)個(gè)關(guān)注再走吧。